近日，一篇針對某女演員的評論文章《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》在網(wǎng)上傳播，因文章頁面帶有“人民網(wǎng)”標(biāo)識，部分網(wǎng)友認(rèn)為是官媒發(fā)聲，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。而真相令人大跌眼鏡：經(jīng)警方調(diào)查，該文章系不法人員假冒媒體名義杜撰，傳至網(wǎng)絡(luò)。據(jù)媒體調(diào)查，“仿冒正規(guī)網(wǎng)站”并非偶發(fā)事件，大量不法分子鋌而走險，通過仿冒媒體、企事業(yè)單位或政府機構(gòu)網(wǎng)站的方式，達(dá)到操控輿論，平息負(fù)面消息，銷售、認(rèn)定偽造證書，牟取經(jīng)濟利益的目的。

媒體將上述操作稱之為“克隆”網(wǎng)站。顧名思義，所謂“克隆”網(wǎng)站，就是以近似復(fù)制粘貼的方式以假亂真，使其基本與正規(guī)網(wǎng)站完全一致，所以很容易被蒙蔽，危害自然也不容忽視。

在“克隆”網(wǎng)站被人熟知之前，過去網(wǎng)民經(jīng)常遇到山寨網(wǎng)站，也就是低配版的“克隆”網(wǎng)站。比如名稱或者域名可能有細(xì)微的差別，而在內(nèi)容方面，主頁可能基本一致，但到二級頁面就有差異，會出現(xiàn)很多套路，通常是為相關(guān)機構(gòu)引流。

山寨網(wǎng)站過去之所以泛濫，與搜索引擎平臺有很大的關(guān)系，其中主要涉及兩個問題：一是過去搜索引擎對于正規(guī)網(wǎng)站，尤其是官網(wǎng)沒有特別標(biāo)識，導(dǎo)致網(wǎng)民很難辨別?，F(xiàn)在搜索引擎平臺完善了這方面的工作，官方網(wǎng)站都有專門的標(biāo)識，所以這個問題基本得到了解決；二是搜索引擎的競價排名問題，只要花錢，搜索結(jié)果就能排在前面，這導(dǎo)致不少山寨網(wǎng)站排名前列，加上廣告標(biāo)識不明顯，導(dǎo)致亂象頻發(fā)。

輸入一個機構(gòu)的名稱，會出來好多個結(jié)果，正規(guī)網(wǎng)站石沉大海，倒是山寨網(wǎng)站頗為吸睛。這種現(xiàn)象在電商、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出，至今偶爾還會受到媒體關(guān)注。

“克隆”網(wǎng)站與之基本差別不大，只是未必追求流量，其生意模式和過去的山寨網(wǎng)站相比發(fā)生了變化。過去山寨網(wǎng)站基本是公司化運營，而“克隆”網(wǎng)站則要復(fù)雜一些，比如辦假證的一些冒牌網(wǎng)站，比過去的山寨網(wǎng)站看起來還要“正規(guī)”，不僅能辦證，還能完成所謂的核驗，基本是一條龍式的假冒操作。還有更簡單一些的，就像前述文章，圖片顯示是人民網(wǎng)文章。

而從媒體報道不難看出，這種“克隆”操作不僅技術(shù)很容易實現(xiàn)，而且成本非常低。少則幾百元，多則上千元，就能制作一個和人民網(wǎng)完全一樣的網(wǎng)站頁面，因為門檻、成本都很低，普通網(wǎng)民都能輕松得到想要的冒牌網(wǎng)站，乃至有人通過這種方式發(fā)布虛假信息，而且糊弄了不少人。

從坑蒙拐騙的山寨網(wǎng)站到唾手可得的“克隆”網(wǎng)站，此類冒牌現(xiàn)象值得重視，由于門檻、成本越來越低，其非法用途變得復(fù)雜多樣，導(dǎo)致后果也有所不同，從單純的牟利到傳播謠言、誤導(dǎo)公眾，危害涉及方方面面。

就治理而言，專業(yè)人士認(rèn)為，一方面寄希望于監(jiān)管部門強化日常巡查，及時發(fā)現(xiàn)并關(guān)閉冒牌網(wǎng)站；另一方面就是搜索引擎平臺對于疑似仿冒網(wǎng)站做分類提醒。如今冒牌網(wǎng)站越來越逼真，這也提醒網(wǎng)民，需要在甄別信息方面學(xué)習(xí)一些相應(yīng)的技巧。某些信息是否真實，其實辨別起來未必需要太專業(yè)的技術(shù)，了解一下相關(guān)行業(yè)的規(guī)范，多一點懷疑，很多時候就能避坑。